官宣！第三批國采，擬中選結果正式公布（附全部名單）

昨日深夜（8月20日），上海聯(lián)采辦發(fā)布第三批全國集采擬中選結果：

現(xiàn)將全國藥品集中采購（采購文件編號：GY-YD2020-1）擬中選結果進行公示，在公示期間如有異議，請于公示截止日前向聯(lián)合采購辦公室提出申訴并提供合法有效證據(jù)材料，逾期不再受理。未提供相應證據(jù)材料的，聯(lián)合采購辦公室原則上不予受理。

公示時間：2020年8月21日至2020年8月23日

受理時間：2020年8月21日至2020年8月23日

喧鬧了一天，塵埃散去，引起醫(yī)藥圈新一輪震蕩的第三批集采，終于公布擬中選正式結果。

據(jù)了解，此次55個通用名品種，對比*高有效申報價，平均降價幅度超過70%，*高降幅達98.72%——據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，共有16個品種出現(xiàn)了大殺價。降幅超過90%。

按非差比價的方式計算，將所有企業(yè)的藥品擬中選單價進行對比，發(fā)現(xiàn)超低價主要集中在鹽酸二甲雙胍片和卡托普利片兩個品種中。

其中，重慶科瑞制藥實現(xiàn)了「大放血」的報價策略，拿下了第三批集采的兩個*低單價品種，卡托普利片（25mg*84片）的擬中選單價為1分4厘，鹽酸二甲雙胍片（0.25g*84片）的價格為一分5厘，均擊穿地板價。

在卡托普利這一品種中，共有8家企業(yè)中標，基本都實現(xiàn)了超低價——*高中選價格為常州制藥廠的3分錢，其余所有企業(yè)的報價都基本在1-3分錢之間。

某種程度上，競爭激烈必然導致價格內(nèi)卷。

二甲雙胍口服常釋劑型、緩釋控釋劑型、卡托普利符合條件的企業(yè)超過 11 家（二甲雙胍口服常釋劑型28家，緩釋控釋劑型19家，卡托普利12家），但*多只能有 8 家中選。

從報量來看，二甲雙胍口服常釋劑型的報量也是所有品種中*多的，高達 46.6 億片，占總報量的 23.3%，在如此龐大的采購量下，至少有 20 家企業(yè)注定出局，高淘汰率也必然帶來企業(yè)的價格廝殺。

資料顯示，二甲雙胍口服常釋劑型、二甲雙胍緩控釋劑型、卡托普利口服常釋劑型3大品種，平均降幅分別為82%、71%、93%。

有競爭激烈的品種，也就有競爭較為「舒服」的品種。比如莫西沙星氯化鈉注射劑，*高采購規(guī)模達 17.59 億元，居 56 個品種之首，但僅有拜耳、天津紅日藥業(yè)和海南愛科制藥三家符合申報條件。

*終拜耳以98.88元/袋的價格出局，天津紅日藥業(yè)與海南愛科制藥共享這個全國**的采購市場，二者原先在院內(nèi)未有市場，此次可直接通過帶量采購快速實現(xiàn)市場布局。

此外，甲鈷胺口服常釋劑型的*高采購規(guī)模達 11.92 億元，位居第五，國內(nèi)過評企業(yè)較少，競爭格局相對較好。原研廠家為衛(wèi)材，國內(nèi)過評企業(yè) 2 家，包括揚子江藥業(yè)、青峰藥業(yè)。

*終原研衛(wèi)材以0.16元/片、江西青峰藥業(yè)以0.176元/片的價格各拿下一半的市場，揚子江藥業(yè)落標。

本次拉米夫定成為**落標企業(yè)，共有6家企業(yè)（包括原研藥企在內(nèi)）參與競標，*高有限申報價為0.2元/片。6家企業(yè)參加卻仍然落標，或許與該品種的采購規(guī)模較小有關。

就*終的擬中選結果來看，位于國內(nèi)頭部**梯隊的藥企是此次集采的主力軍，原研藥企紛紛退場。

米內(nèi)網(wǎng)分析了第三批集采品種Top10的擬中選企業(yè)，基本均為國內(nèi)頭部藥企，本身就有雄厚的產(chǎn)品線和原料藥優(yōu)勢。其中，齊魯制藥、石藥集團均拿下8個品種的擬中選資格，揚子江藥業(yè)集團、上藥集團、中國生物制藥均拿下7個品種，均是此次集采的大贏家。手握多個1類新藥的恒瑞醫(yī)藥、豪森藥業(yè)，也分別收獲了4個、5個擬中選品種。

（圖片來源：米內(nèi)網(wǎng)）

值得注意的是，這些藥企也基本處于國內(nèi)一致性評價企業(yè)進程的領先地位，是對國家政策敏銳把握的精準布局所帶來的豐收。

華海藥業(yè)自4+7后，再一次成為集采的贏家，其纈沙坦片、奧氮平口崩片及鹽酸舍曲林片三個集采品種全部中標，企業(yè)原先所占市場份額較少，又有明顯的原料藥優(yōu)勢，未來或會有更大的利潤空間。

作為國家集采政策的積極響應者，此次齊魯制藥又再次拿下8個產(chǎn)品的擬中選資格。自**批帶量采購擴面后，齊魯制藥就以「降價兇悍」的報價策略聞名業(yè)界，一方面是因為其自產(chǎn)原料藥，上下游一體化有效降低成本；另一方面是因為其很多產(chǎn)品是以代理模式進行推廣，出廠價和歷次招標的中標價本來就存在差異，雖然看似大幅降價，但從出廠價來看降幅甚微，反而會因為市占率的提高有所受益。

但總的來說，就目前第三批集采的贏家來看，率先通過一致性評價是一切競爭的開始，企業(yè)要有基于市場信息的科學決策，提前布局，全國集采未來執(zhí)牛耳者應當是齊魯制藥此類過評品種較多的企業(yè)。

與國內(nèi)企業(yè)反應完全相反，跨國藥企參與國家集采的積極性仍然不高。

不少原研藥企的「陪跑」心態(tài)明顯，報價甚至高于*高有效申報價，據(jù)米內(nèi)網(wǎng)匯總：諾華的來曲唑（報價VS*高限價：36.3元/片VS 9.528元/片）；羅氏的卡培他濱（報價VS*高限價：24.833元/片VS 7.6667元/片）；禮來的奧氮平口腔崩解片（報價VS*高限價：18.559元/片VS 9.257元/片）；施貴寶的二甲雙胍片（報價VS*高限價：1.4元/片VS 0.2元/片）。

目前，僅有輝瑞、衛(wèi)材、優(yōu)時比、日本帝人分別在利奈唑胺、甲鈷胺、左乙拉西坦注射用濃溶液、非布司他中擬中選。

或許前兩天輝瑞發(fā)布的半年報，給原研藥企如何銷售集采原研品種提供了思路，提振了信心。

輝瑞的2020年半年報顯示，2020第二季度，普強中國收入同比增長17%，主要是受到Lipitor（立普妥）和Norvasc（絡活喜）的推動，這兩款藥物雖然在帶量采購中出局，但是銷售表現(xiàn)依然強勁。

對跨國藥企來說，其報價要充分考慮到公司及產(chǎn)品策略。企業(yè)擔心一旦投標，無論中標與否，都會影響日后銷售價格，若在投標時沒有必勝信心，則不會輕易應標。

這就造成了如今的局面——原研藥企業(yè)大多陪跑，國內(nèi)企業(yè)爭奪市場。但毋庸置疑的是，這些國產(chǎn)仿制藥以*低價降幅中標，將對相應品規(guī)跨國企業(yè)過專利期高價藥品實現(xiàn)臨床替代，這55個品種，大多數(shù)為原研藥占據(jù)絕對份額，未來的市場格局會呈現(xiàn)快速變化。